מפות Google באירלנד - מבחן מבחן

האם ניתן להשתמש במערכת המיפוי החופשית בחופשה?

מפות Google ... אתה כבר שמעו על זה לפני - ענקית האינטרנט גוגל מציעה מערכת מפה בחינם, קרא (ניחשתם) את Google Maps. בעוד מפות חינם הם עשרה אגורה באינטרנט, גוגל לוקחת גישה כוללת, המדינה- of-the-art. כלומר, אתה יכול לקבל מפות בסיסיות, תמונות לוויין של תערובת של שניהם. כיף גדול - אבל כלי שימושי עבור התייר? לקחתי את מפות Google לנסיעת מבחן באירלנד.

מה זה 'מפות Google'?

בין עשרות הכלים הזמינים ב- Google, מפות Google משלבות את מקורותיה של Google כמנוע חיפוש עם טכנולוגיה מתקדמת - אתה מכניס מונח חיפוש (גיאוגרפי) ומקבל תמונת לוויין ומפה של אותו.

בנוסף מידע קשור מן האימפריה של גוגל, רוב זה מכוון הדור הכנסות. בקיצור: מצפה למודעות.

מונחי חיפוש יכולים להיות ספציפיים או כלליים - וההתנהגות של מנוע החיפוש מטרידה לפעמים. הכנסתי את גלנדאלו , והועברתי מיד לאוסטרליה. חיפוש חכם אינו תכונה, אם כי Google מנסה לחזות את העניין העיקרי שלך באמצעות כתובת ה- IP שלך (אם זה אחד אירי, לצפות תוצאות אירית יותר). שיעור אחד נשאר: תמיד לציין לפחות את הארץ, טוב יותר את המחוז! ככל שמונח החיפוש שלך יהיה ספציפי יותר, כך תניב תוצאה טובה יותר של Google.

עכשיו מפות Google הוא כלי הוליסטי למדי. תוכל לבחור להציג מפה סכמטית בלבד.

מצוין לעיון מהיר. או שאתה יכול לבחור לבחור תמונה לווין עם כיסוי מפה - הדעה האישית שלי על התכונה האחרונה מתנדנד תמיד בין "נהדר" ו "מעצבן". שכבת העל של המפה מראה גם עד כמה מפות בסיסיות אלה יכולות להיות, במיוחד באזורים כפריים ... תמונות הלוויין מראה לא מעט כבישים לא מסומנים.

ולפעמים את שכבת המפה הוא כמה מאות מטרים את שכבת התמונה. אשר, עם זאת, יהיה רק ​​רלוונטי כאשר אתה היגוי טורף טורף על הגישה הסופית. עבור הנהג הרגיל, "לקחת את הראשון משמאל" בדרך כלל נשאר אותו הדבר.

אתה יכול גם להתקרב ולהתרחק - מנוע החיפוש יהיה בתחילה לבחור את גודל התצוגה שהיא רואה המתאים ביותר עבור מונח החיפוש שלך. אבל שימו לב כי לא כל התמונות לוויין לבוא ברזולוציה הגבוהה ביותר. הבית שלנו הוא כתם פיקסל, החווה במרחק כמה מאות מטרים רחוקה הרבה יותר. אבל זה כלי חינם בכל זאת.

שימוש במפות Google

זה קל כמו ABC ... אתה שם את מונח החיפוש שלך, לחדד את החיפוש שלך (אם מונח החיפוש שלך היה מעורפל), זום פנימה הטיפול בפועל של מפות הוא מאוד אינטואיטיבי, שולט בתוך שניות.

החיסרון - אתה צריך מחשב של כוח ומודרניות הממוצע. Clunkers ישן לא יכול להתמודד עם הנתונים בזמן אמת. אבל רוב המחשבים הניידים, הטאבלטים והטלפונים החכמים מטפלים בכך היטב. בנוסף, חשוב יותר, אתה צריך חיבור טוב למדי לאינטרנט. האחרון של אלה במיוחד יכול להפוך את השימוש של מפות Google בתחום כמעט בלתי אפשרי עבור הנוסע. או יגרום עלויות כאלה (על ידי העברת נתונים באמצעות חיבור טלפון סלולרי) כדי להפוך את החלופות קיימא מלכתחילה, למרות השירות להיות בחינם.

מפות Google הוא נהדר מאוד בשלב התכנון בבית, או בחדר במלון, במיוחד בשילוב עם Streetview. או אחרי החג כדי לעקוב אחר מחדש ולחיות את החוויות שלך.

מפות Google לעומת כלי תכנון נסיעות קונבנציונאלי

באופן כללי, הייתי לדרג את מפות Google בין הכלים החכמים ביותר באינטרנט זמין - לשימוש בנוסף כלי תכנון קונבנציונליים כמו מדריכים או אתרי אינטרנט. בעוד תמונות הלוויין הם גדולים, המידע הכלול בזמנים יכול להיות דליל, וגם כפוף פרספקטיבה מעוותת (ראה להלן).

סעיף המיפוי הוא, איך אני אגיד ... מחשב ידידותי. הוא מכיל פירוט הכרחי כמו שמות הדרכים, אבל שם זה מפסיק. מידע נוסף ממדדי גובה לרמזים על תכונות הוא פשוט לא קיים. במובן זה, כל מפה בקנה מידה גדול שנרכשו מ - Ordnance Survey Ireland (OSi) מנצחת את הידיים.

החסרונות של מפות Google

הנה כמה דברים שאני שם לב לשימוש יומיומי:

• איכות כיסוי לא אחידה
  בעוד העיר דאבלין נראה טוב, תמונות לוויין מפורטות, כמה צללים עמוקים, מבלבל במרכז העיר למנוע ממנו להיות נהדר. Glendalough הוא מעולה, אבל Clonmacnoise כמעט בלתי נראה טרה פשוט טובע ב מטושטשת. שים לב שמפות Google מתקרבות לעתים רחוקות אל מעבר לתחושה, ומובילות להפסדים דרמטיים באיכות התמונה.
• נקודת מבט יוצאת דופן
  הצריח של דבלין ברחוב O'Connell הוא ציון הדרך הגבוה ביותר של דבלין, אבל זה לא ניתן לראות. רק הצל שלה מחלק אותו. הסיבה: אתה מסתכל ישר על זה ... נהדר עבור סריקה פריסת הבניין, אם זה בעצם יש מימד אופקי גדול. צוקי מוהר וליגת סלייב נראים בהחלט לא מרשימים מהחלל.
• תחושת ביטחון מסוכנת
  זכור תמיד - מפות Google מעוותות! הגרנד קניון נראה כמו הזחה לניהול ישר מעל, ועל המסך דו מימדי. לעולם, אי פעם לתכנן טיול ברחבי הארץ בלי להתייעץ מפה מפורטת הראשונה. לאחרונה גיליתי מפה בסיסית כי הזכיר את נקודת הצפייה על צוקים של Magho על (Lower Lough Erne) להיות "הליכה קצרה" מתוך מזח. ככל הנראה, אף אחד לא שם לב כי בעוד המרחק האופקי הוא אכן רק 500 מטרים, המרחק האנכי הוא סביב אלף רגל ...
• "הפנים על מאדים" - השפעה
  זוכר את כל ההמולה על הפנים דמויי הספינקס על מאדים? זה היה טריק של אור, צל, ופרספקטיבה יוצאת דופן. היזהרו מפרשנות תמונות הלווין בבהלה - הראיתי את העיר דבלין לחבר שהעיר כי מעולם לא ידעה שלדבלין יש תעלות כה רבות. למעשה, אלה היו הצללים העמוקים של בניינים גבוהים ברחובות רחוקים, שלא ניתן היה להבחין בהם בין התעלות האמיתיות והליפי. היזהרו מרדף אווז בר ...

הסכנה הגדולה ביותר של מפות Google עשויה, עם זאת, להיות כמות הזמן שיש לך זמין עבור דברים אחרים - זה מאוד ממכר ואתה תתחיל לחפש את הבית של סבתא שלך, מקומות מפורסמים בכל רחבי העולם, שטח 51 ועוד דברים.

פסק דין סופי

מפות Google הוא כלי נהדר, והוא גדל לתוך go-to דבר באינטרנט. זהו כלי כיף לשחק עם או לעשות קצת מחקר. למרות מפה טובה ייתן לך פרטים גיאוגרפיים יותר, זה לא יראה לך אילו בתים יש גגות גג - מידע חסר תועלת כמעט, אבל מי יודע מתי זה יהיה שימושי?