מציאות או בדיה?
קווי Ley, בקצה הבסיסי מאוד, יישור של מקומות. אלה יכולים להיות בעל משמעות גיאוגרפית, היסטורית או מיתולוגית - תלוי במידה רבה באיזו תורת הקו ליי אתה מנוי. או אפילו אם אתה קורא להם פשוט "leys" (שהם כבר "שורות"), כמו מגלה שלהם (או ממציא) עשה. בתחילתה של תיאוריית הקו המודרנית, רק מקומות מבוססים (פיזיים) כמו מונומנטים עתיקים ומגליתים, רכסי הרים טבעיים ומים-מים היו רלוונטיים.
אלה היו המקומות שבהם הארכיאולוג חובב אלפרד ווטקינס התחבר למה שהוא כינה "ליס" (משנת 1921, בספריו על "המסלולים הבריטיים המוקדמים" ו"מסלול הישר הישן ").
אלפרד ווטקינס וגילוי ליס
השם עצמו ואת הקונספט המודרני שלנו של קווים ley התחיל עם אלפרד Watkins. בעודו מתבסס על מקורות קודמים וקורא על היכולות האסטרונומיות האפשריות של אתרים עתיקים (בדומה לאלו שנמצאו ב- Newgrange או ב- Stonehenge ), התצפיות האישיות שלו סביב Blackwardine ב- Herefordshire החלו ב -1921 והקימו את הבסיס לתיאוריה שלו. הם נתקלו בו כהתגלות פתאומית, והוא היה סקפטי בהתחלה, לא ממש סמך על המפה שלו. הוא הבחין מנקודת תצפית גבוהה יותר, שמצא כי פרשת דרכים, פורד, אבנים עומדות, צלבים של צדי דרכים, מסלולים, מצודות גבעה וכנסיות עתיקות (רובן על תלוליות) נראו כאילו התאימו באופן שיצר מסלול ברור דרך הנוף.
הקו שנוצר כך נקרא "ליי" על ידי ווטקינס ("קווי ליי" הוא טוטולוגיה עודפת) - כמו רבים מהקווים שהתגלו על ידי אותו פשוט עברו במקומות עם שמות המכילים את ההברה "ליי" (או איות וריאציות של זה ). בתיאוריה שלו, "leys" היו מונחות על ידי "dodmen" כדי לעזור לנוסעים חוצים את (אז מיוער למדי) הכפר.
העובדה שכמה כבישים עדיין רצים (ואכן, עדיין רצים) על הליטות האלה, היו ראיות נוספות לווטקינס.
יש לציין כי ווטקינס ראה את "רשת כבישים" עם שלטים, לא יותר. יש לזכור גם שוויתני ווטקינס לא היו כבישים מהירים מקצה היבשה לג'ון או'גרוטס , אלא לעניינים מקומיים.
התגברות על תגובה
אולם התיאוריה שלו הופלה על ידי ארכיאולוגים והיסטוריונים מבוססים - בעיקר על בסיס העובדה שבסביבה הכפרית הנסקרת יש מספר עצום של אובייקטים רלוונטיים (ואולי), וכל רשת עם סיוע נדיב של נקודות ממוקמות באופן אקראי תהיה בעלת מספר עצום של msgstr "יישור". ביסודו של דבר, הטיעון נגד leys הולך, זה יכול להיות כל סיכוי. אשר היה "הוכח" על ידי המפורסם "leys הטלפון" ארכיאולוג ריצ 'רד אטקינסון "מצא" על ידי הצטרפות נקודות סימון תיבות הטלפון על המפה. טיעון נגד יכול להצביע על כך כי תיבות הטלפון ממוקמות בדרך כלל ליד הכבישים העמוסים ביותר, אשר עשוי להיות שוב פועל על leys עתיקים ...
עד כדי כך: בעוד שתורת הלייטים של אלפרד ווטקינס היא מרתקת ומתסכלת, היא לא הוכחה. אז שוב זה כמעט בלתי אפשרי להוכיח את אי קיום משהו.
תחיית העידן החדש
בעוד שעבודתו המקורית של ווטקינס כבר לא נדונה ברצינות בחוגים אקדמיים מבוססים אחרי כמה שנים, עניין חדש בתיאוריות שלו בא עם עידן עידן הדלי.
ב -1969 חידש הסופר ג'ון מישל מחדש את "שורות ליי" כנושא מחקר, עכשיו עם טוויסט מיסטי וניו-אייג 'מובהק.
מישל לקח את תורת כדור הארץ של ווטקינס מהרמה המקומית לרמה הגלובלית, המעורבת במינון של פנג שואי סיני (לפחות כפי שהיא מובנת או מפורשת במערב) ויצרה גרסה רוחנית ביותר של הרעיון הבסיסי, אשר אומצה על ידי רבים סופרים אחרים והורחב על שני נופים מקומיים יותר מרחיקות לכת, יישור רחב היבשות. אשר, על פי בדיקה מקרוב פחות נלהב, לעתים קרובות נופל פשוטו כמשמעו בשל בעיות פשוטות או יצירת בעיות (גלובוס הוא לא שטוח, אחרי הכל) ואת להחמיץ את הנקודה פשוטו כמשמעו על ידי מיילים (בשל יישור על מפות בקנה מידה קטן בין "נקודות" בגודל של מדינות קטנות).
בעוד התיאוריה של ווטקינס לא יכולה בסופו של דבר להיות לא מוכחת, ויש לה את הראיות הפיסיות לתמיכה בה, התיאוריות של מישל (וביתר שאת אלה של אלה שהיו אקזוטיות יותר של חסידי ימיו) מסתמכות לעתים קרובות על החשיבות הנתפסת של נקודות מסוימות מערכת אמונות. מ ארכיאולוגיה חובבים תצפית נוף, קווי ley התקדמו למעמד כמעט דתי.
אירית Leys?
בסופו של דבר, כל מבקר באירלנד עשוי לראות מספר רב של מערכים (בדרך המקומית, ווטקינס) - בין אם אלה מסמנים מסלולים עתיקים, או אפילו יותר, הוא לעתים קרובות יותר ממה שהמשקיף רוצה להאמין. אבל זוהי דרך מהנה לחקור את הנוף - ואתה אולי אף פעם לא יודע לאיזה מקום אטרקטיבי הבא ליי עשוי להנחות אותך.